Un grupo de investigadores de la Universidad de Jaén, en España, ha realizado un análisis técnico y económico sobre la viabilidad de las tecnologías fotovoltaicas semitransparentes (STPV). Según el estudio, publicado en la revista Renewable Energy, estas tecnologías son comercialmente viables solo si la transparencia no supera el 50%. El autor principal de la investigación, Joao Gabriel Bessa, explicó a pv magazine que el análisis separa deliberadamente la economía de las STPV de los ingresos agrícolas o de construcción, lo que permite transferir los resultados a aplicaciones como la agrivoltaica y la integración fotovoltaica en edificios (BIPV).
El estudio presenta un marco de costos que vincula explícitamente la transparencia con el costo del módulo, el costo estructural y el Capex del sistema, utilizando valores de referencia de proyectos fotovoltaicos a escala de servicios públicos en España. Esto ayuda a entender por qué muchos conceptos de STPV parecen atractivos en teoría pero enfrentan dificultades comerciales en la práctica.
Los costos de los módulos STPV están estrechamente relacionados con los niveles de transparencia, ya que la producción de energía por unidad de área disminuye al aumentar la transparencia. Esto se debe a que el área de las celdas se reduce, lo que disminuye la generación de energía sin una reducción correspondiente en los costos de materiales no celulares. Además, los costos del balance del sistema (BOS) aumentan con la transparencia, ya que los costos de las estructuras de montaje y el cableado de corriente continua (DC) escalan con el área física del generador fotovoltaico.
El análisis se basó en un caso de negocio que representa un sistema STPV de 1 MW montado en el suelo en España. La sensibilidad del costo nivelado de la electricidad (LCOE) se evaluó mediante un análisis de sensibilidad que confirmó que los costos del sistema aumentan drásticamente con la transparencia. Un sistema opaco con 0% de transparencia tendría un costo de instalación de €0.628/W. A medida que la transparencia aumenta al 50%, la eficiencia cae al 10%, duplicando el área requerida y elevando el costo total del sistema a €0.904/W. Con un 90% de transparencia, la eficiencia se reduce al 2%, lo que requiere un aumento del área cinco veces mayor y eleva el costo del sistema a €3.110/W.
Bessa destacó que las STPV son competitivas en costos solo hasta niveles moderados de transparencia. Más allá del 45-50% de transparencia, el LCOE aumenta considerablemente, superando los precios típicos del mercado eléctrico, incluso en regiones de alta irradiación como el sur de España. La densidad de potencia disminuye más rápido que los costos de los módulos, ya que componentes no celulares como el vidrio y el encapsulado dominan la estructura de costos.
El análisis de sensibilidad confirma que el rendimiento específico anual, expresado en kWh/kW, es el parámetro más influyente en el LCOE, superando los efectos del gasto de capital y la financiación. Optimizar el diseño, la orientación y la captura de irradiación es más relevante que las reducciones marginales de costos. Aunque las ubicaciones de alta irradiación retrasan el punto en que las STPV dejan de ser competitivas, no lo eliminan. La transparencia sigue siendo el factor dominante en todos los escenarios. Las políticas pueden ayudar, pero no pueden anular las leyes físicas subyacentes.
Director of the Slovak Association of Sustainable Energy, Ján Karaba, told pv magazine solar is…
The Croatian government's latest set of energy support measures includes new financing for residential solar,…
The Italian heating solutions provider said its new Nuos Plus S2 Wi-Fi heat pump system…
Solar accounted for 54% of new US generation capacity in 2025, retaining its position as…
The European Court of Auditors says in a new report that EU policies supporting energy…
In a new weekly update for pv magazine, Solcast, a DNV company, reports that Central…