Desarrolladores solares ganan batalla legal en Ontario y podrán optimizar sus instalaciones sin penalizaciones

El Tribunal de Apelaciones de Ontario ha fallado a favor de los desarrolladores solares con contratos de tarifa de alimentación (FIT, por sus siglas en inglés), permitiéndoles optimizar sus sistemas sin violar los términos de sus acuerdos con el Operador Independiente del Sistema Eléctrico (IESO) de la provincia.

El IESO había presentado una apelación alegando que varios proveedores de energía solar habían incumplido sus contratos al reemplazar paneles solares existentes por unidades más eficientes o al añadir más paneles, lo que, según el operador, violaba las condiciones originales del programa FIT. Este programa, lanzado en 2009, ofrecía a los desarrolladores de energía renovable tarifas garantizadas por la electricidad que inyectaban a la red provincial durante un período de 20 años, con precios superiores a los del mercado.

A partir de 2019, algunos proveedores solares comenzaron a actualizar sus instalaciones, en algunos casos debido a incidentes como incendios. Estas mejoras permitieron aumentar la cantidad de energía que podían entregar a la red, lo que a su vez incrementó sus ingresos. Ante esta situación, el IESO amenazó con rescindir los contratos, argumentando que las actualizaciones violaban los términos del acuerdo. Sin embargo, los proveedores rechazaron esta interpretación, afirmando que no existía ninguna cláusula en el contrato que prohibiera la optimización de las instalaciones.

En su fallo, el tribunal determinó que los cambios en el tipo y número de paneles solares no constituían una violación del contrato FIT. Además, aclaró que los proveedores, entre ellos Ontario Inc. y Solar Sky Farms Inc., no estaban obligados a notificar al IESO ni a obtener su consentimiento antes de realizar dichas optimizaciones.

Este fallo marca la segunda derrota judicial para el IESO en este caso, ya que en abril de este mismo año, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario también desestimó las reclamaciones del operador, concluyendo que los proveedores habían interpretado correctamente los términos del contrato.

El bufete de abogados Gowling WLG, que representó a los proveedores, celebró la decisión, señalando que abre la puerta para que otros proveedores solares con contratos FIT 1 puedan optimizar sus instalaciones y aumentar potencialmente sus ingresos durante el tiempo restante de sus acuerdos.

Este fallo llega en un momento en que el gobierno de Ontario ha anunciado planes para un ejercicio de adquisición de energía a gran escala, solicitando al IESO que diseñe un marco y complete el proceso de licitación para febrero de 2026.

Este artículo está protegido por derechos de autor. Para consultas sobre su uso, por favor contacte a: editors@pv-magazine.com.

Fuente: https://www.pv-magazine.com/2024/11/07/ontario-high-court-rules-in-favor-of-solar-fit-optimization/